Google
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: vita. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: vita. Összes bejegyzés megjelenítése

2008/03/06

Válasz 3

.lov. írta:

" Még eszembe jutott pár dolog:
- jó lenne nem a rendezvény előtt 3 héttel értesülni a dologról. A workshopokra pont emiatt nem tudtunk most elmenni, nem tudtunk időben kivenni szabit, holott a workshoppolás lehet hogy többet ért volna mint maga a verseny.
- zsűrizés magyar nyelven is. Szerintem nem mindenki beszél jól angolul, sőt, biztos vagyok benne hogy volt a nézők ill. fellépők közt jópár ember aki egyáltalán nem. De akinek még megy is a nyelv, Boris amerikai akcentusa komoly gondokat okozhatot:) "

Válasz 2

Dé tette a következő észrevételt:

" Hy!

Egy barátommal mi is részt vettünk a workshopokon és meghallgattuk az előadások nagy részét.
Az általatok felsoroltakon kívül számunkra az jelentett még gondott,hogy némely előadások ill. workshopok között akkora szünet(űr) volt,hogy képtelenek voltunk magunkkal mit kezdeni és idő hiányában haza kellett mennünk.
Plussz az,hogy elmaradt az Edirol bemutató...na az nagyon szíven ütött!
Mindezektől eltekintve kis hazánk egyetlen idei (remélem vki előrukkol még vmvel)vj találkozója/tornája elismerést érdemel!

Üdvözlettel
Dé "

2008/03/05

Válasz

.lov. írta a "Kérdések"-re:

" Ami jó volt:
- hogy volt. Az egyetlen vj esemény magyaroszágok, bár urbanizerék is csináltak valamikor haszonlót.

Amin változtatni kellene:
- a fellépőket időben értesiteni a változásokról!!!
- pontosan tudni hogy ki-mikor játszik
- jobban odafigyelő zsűrit
- közönségszavazás minden kategóriában

hát igy elsőre ennyi:) "

A véleményével maradéktalanul egyetértek.
További észrevételek?

Kérdések

Pár napja végetért a VJ Torna, talán már mindenki kipihente magát és feldolgozta az élményeit ( vagy élménytelenségeit ). Szedjük egy csokorba, hogy mi volt benne jó és mi volt benne rosz. Mi hogyan és mit csinálnánk a helyükben. ( Lehet, hogy csinálunk! )
Tehát mindenki írja meg a véleményét és akár vitázzunk is egy kicsit!
A jó sztorikat is várom!
Vizuál Zsokék, klaviatúrára Fel!

2008/02/15

Akkor kezdem én...

VJ progik pro és kontra ( szerintem )

Amiket használok: ArKaos, Modul8, VDMX, MXWendler, CoGe, Quartonian Mixer.

Arkaos
Pro:
stabil,
elóre programozható,
automation,
FreeFrame,
record,
sok kimeneti lehetőség,
bármennyi layer lehet egyszerre ( gép függő )
flash ( Mac-en jelenleg nem )
Kontra:
előre kell programozni,
kicsit nehézkes,
effekteknél nem látható azonnal a változás, sokszor nem tudja az ember, mi lesz az eredmény,
paraméterek csak lineárisan automatizálhatók,
nincs random
felkészülés nélkül "élő" munkára "szinte" alkalmatlan ( nehezen improvizálhatsz )
nem támogatja a képsorozatokat

Modul8 ( Sajnos csak az emlékeimben, mert egy idő óta újra kéri a serialt, de a regisztrációnál beloopol ( megköszöni, majd kezdi előlről ). A gyártó szerint ez a 2.0-ás hibája volt és a 2.5-nél már nem fordul elő. Nálam először a 2.5-nél jelentkezett, majd a 2.0-nál. A hiba okát tudtommal senki sem ismeri.)
Pro:
kis ismerkedés után könnyen használható,
intuitív,
nyilt platform,
sok effekt
audió vezérlés a paraméterekre is,
random,
record
moduláris rendszer
Kontra:
( NEKEM NEM MŰKÖDIK! )
néha elszáll

VDMX
Pro:
a free verzió is teljesen működik, csak menteni nem lehet
moduláris rendszer,
sok effekt,
QC támogatás,
a layer-ek és effektek számának csak a géped szab határt,
támogatja a képsorozatokat,
változatos előre beállítási és random lehetőségek,
audió vezérlés a paraméterekre is,
Kontra:
a free verzió nem tud menteni,
nincs record csak külső eszközre, vagy képernyőről,
nekem többször lefagy ( ha sokat akar a szarka, lefagy a farka...):)

MWWendler ( csak pár napja próbálgatom )
Pro:
sok-sok beállítási és keverési lehetőség,
az audió frekvenciákhoz külön-külön lehet változókat rendelni,
viszonylag sok effekt,
az editorban 3D-s felület ( ha a movie-t hátrébb teszed, kissebb lesz ( kis ficsör))
felismeri a képsorozatokat akkor is, ha csak egy fotót mutatsz meg neki
mindent szinte mindennel össze lehet kötni grafikus felületen
Kontra:
nekem nem tetszik a GUI,
csak screenshot-ot tud
még nem ismerem, ezért akadnak vele problémák

Quartonian Mixer
Pro:
stabil,
látványos
Kontra:
alapból kevés lehetőség,
csak QC-n keresztűl lehet szerkeszteni
meg kell tanulni a QC-t

CoGe ( béta ) ( a közelgő Modul8 gyilkos )
Pro: egyszerű, könnyen átlátható felület,
könnyen kezelhető,
gyorsan tanulható
random,
export movie
sequencers,
kezeli a képsorozatokat,
live-ra könnyen kapható
Kontra:
3 külömböző felülete van, néha kicsit nehézkes ezek váltása,
csak 3 layer ( 2 video, 1 image ),
a movie bankban nehéz keresni,
kevés az effekt és nem szabályozható,
kicsi a kimenet ( 320x240 )
Hangsúlyozom, hogy a CoGe-ból csak a bétát teszteltem, a program csak javulni fog, részint a mi észrevételeink és igényeink alapján.

Hirtelen ennyit tudtam összeszedni, valószínűleg sok minden kimaradt. A lista szubjektív, másnak biztos más gondjai és örömei vannak, lehet vele vitatkozni!

2008/01/18

Egy kis elmélet...3 ( pár kósza gondolat...)

...A másik irányzatot L'art pour l'art-nak nevezem. Mint a neve is mutatja, ennek már van köze a művészethez, sőt használ is művészeti alkotásokat, nem ritkán maga is azzá válik. A látvány, a szépség ( vagy éppen a csúnyaság ) a fontos. Esztétikai lényege a vizualitásban merül ki, nem célja gondolatok közlése, de mint minden jó műalkotás, a befogadóban mégis gondolatokat, érzéseket ébreszt.
Ebben az irányzatban nagy szerepet kaphat az irányított véletlen: gondosan összeválogatott képek és effektek random generátorral vezérelve. ( pl. abstract mixek, stb.) Ez - hogy jól működjön -, sok munkaóra és fejtörés eredménye. Előnye, hogy több szituációban is fel lehet használni - némi mérlegelés után -, és lehet egymással keverni a szetteket, ha van hozzá a vj-nek ízlése.
Ennek egyik példája a Flicker project, amiről már volt szó. A Flick fotómegosztóról veszi a képeket és ügyesen programozott effektjeivel, egyszerű hanghatásaival mindent új összefüggésbe helyez. Nem véletlen, hogy kiállító termek, fesztiválok installációjaként is használják.
Elmondhatjuk, hogy a l'art pour l'art alkotások nem csak klubbokban és koncerteken, hanem installációkban és performace-eken is megjelennek. Persze mindez csak akkor működik jól, ha alkalmazkodik az adott szituációhoz, alkalomhoz, hangulathoz...

2008/01/04

Egy kis elmélet...2

A Vjing főbb irányzatai.
( Ez nagyon nagyképűen hangzik, hiszen csajk a saját kútfejemből rángatom elő ezeket a meghatározásokat, de a blog indulásakor vitát is igértem, talán ez majd felkorbácsolja az indulatokat.)

Négy fő irányzatot külömböztetek meg, mindengyikről érdemes külön szólni.

Kezdem a legegyszerűbbel és amelyikre a legkevesebb szót érdemes fecsérelni, az általam csak "házibuli VJ"-nek nevezett stílustalansággal. Ez minden rendszer, összefüggés, gondolat és érzelem nélkül összedobált loop-ok, képek és generált anyagok halmaza. Legegyszerűbb változatai pl az iTunes vizualizációi, melyek jól feldobhatnak egy házibulit idő és munka ráfordítása nélkül, de...
( És látványosak lehetnek a magyar kereskedelmi adók háttereként...hehe.)
Sajnos vannak olyan klubbok, koncertek ahol a "vj" beindít valami hasonlót, vagy valami összetáolt szekvenciát és jól végezve dolgát elmegy sörözni. Ezzel nem magának, hanem a Vjing-nek és a közönségnek árt legtöbbet. ( Jut eszembe: a Szigeten is találkozhattunk hasonlóval.)
Mivel ezek összefüggés nélküli képhalmazok, ezért nagy szerepük van benne a véletlennek, ami átvezet a többi kategóriába, ahol egyik szervezőelem lehet az irányított véletlen.
De erről majd legközelebb...

2008/01/03

Figyelem!

kelsey remek megjegyzést írt az "Egy kis elmélet..."-hez, érdemes megnézni.

Apropó: tudja valaki hogyan jelenhetnének meg a megjegyzések a főoldalon?

2008/01/02

Egy kis elmélet...

A Vjing a huszadik század végén, huszonegyedik század elején felszínre kerűlt postcinematic ( film utáni? mozi utáni? ) műforma.
Egyes teoretikusok egyenesen neobarokknak nevezik. Hogy ezzel egyetérteni vagy vitatkozni tudjunk, teszek ide egy kis emlékeztetőt a barokkról:

"A barokk egyetemes igénnyel föllépõ európai mûvészettörténeti korszak, stílusirányzat. A barocco olasz kifejezésbõl származik. Ez a kifejezés a szillogista logika egyik mûveletére utal, jelentése: nyakatekert okoskodás. (Francia jelentése: bizarr, különleges.)
A barokk kor és stílus a reneszánszot, illetve a késõ-reneszánsz manierizmust váltotta fel; a 16. század utolsó harmadától a 18. sz. közepéig, második harmadának végéig terjed...
...szenvedélyes mozgású, izgatott taglejtésû, végletes érzelmeket hordozó alakokat ábrázol
tobzódik a színekben, formákban
allegorikusság
a különbözõ mûvészeti területek egymásba olvasztása
propagandisztikus"

Szerintetek? Megállja a helyét a párhuzam? ( Az én véleményem talán a munkáimból kiolvasható.)
Holnap - ha nem jön közbe valami fontosanbb hír -, a Vjing főbb irányzatairól fogok szólni, tehát: folyt.köv.

2007/12/08

Video: VJ style news report by David Dunkley Gyimah

Vissza a VJ style témához: itt egy riport "vj style'-ban. ( A címre kattintva elérhetitek. )
De könyörgöm, valaki magyarázza meg, mi ebben a vj stílus?

2007/12/01

vj style

Kezdem nem érteni a világot. Találtam egy videót: riport vj style-ban - végre egy nem timeline-on készűlt riport, gondoltam -, és megnézve RTL Klub szintű képi világot láttam. Akkor mi a fene az a vj style? ( Persze, azóta nincs meg a riport. )
Rákerestem a You Tube-on a szóra és az alábbiakra leltem. ( Olyan borzasztóak, hogy csak a linkeket rakom ide, a teljesség igénye nélkül. )
http://www.youtube.com/watch?v=Rj_TUs2uSSA
http://www.youtube.com/watch?v=vfNuZy3EwdA
http://www.youtube.com/watch?v=Ioam0IRcXKg
http://www.youtube.com/watch?v=SiycEwpcZ4A
Ha ez lenne a vj style, akkor mindenki vj, aki kamerát vesz a kezébe és el tudja küldeni egy videómegosztóra.
Szóval, mi az a vj style? ( Már Magyarországon is volt verseny a BBS régi filmjeinek ujramixelésére vj stílusban. )
Tehát, tegyük ezt rendbe: mit takar a vj style kifejezés?

2007/11/28

Pár gondolat...

A VJ kutúra az utóbbi tíz évben nőt ki a populáris kultúrából. Bár az MTV-nek - nem a magyar, hanem a Music Televison -, nagy szerepe van a kialakulásában, de vezetőik félreértik - vagy inkább nem értik -, és nem kezelik megfelelően, az álltalános kultúrában betöltött helyén. Egyes filmes szakemberek a film jövőjének: vízuális forradalomnak tekintik. Jó példa rá Greenevay, aki festményekből játszott élő szettet egy technikai bemutatón angliában. A magyar médiákra meg szót sem érdemes vesztegetni.