Google

2008/02/15

Akkor kezdem én...

VJ progik pro és kontra ( szerintem )

Amiket használok: ArKaos, Modul8, VDMX, MXWendler, CoGe, Quartonian Mixer.

Arkaos
Pro:
stabil,
elóre programozható,
automation,
FreeFrame,
record,
sok kimeneti lehetőség,
bármennyi layer lehet egyszerre ( gép függő )
flash ( Mac-en jelenleg nem )
Kontra:
előre kell programozni,
kicsit nehézkes,
effekteknél nem látható azonnal a változás, sokszor nem tudja az ember, mi lesz az eredmény,
paraméterek csak lineárisan automatizálhatók,
nincs random
felkészülés nélkül "élő" munkára "szinte" alkalmatlan ( nehezen improvizálhatsz )
nem támogatja a képsorozatokat

Modul8 ( Sajnos csak az emlékeimben, mert egy idő óta újra kéri a serialt, de a regisztrációnál beloopol ( megköszöni, majd kezdi előlről ). A gyártó szerint ez a 2.0-ás hibája volt és a 2.5-nél már nem fordul elő. Nálam először a 2.5-nél jelentkezett, majd a 2.0-nál. A hiba okát tudtommal senki sem ismeri.)
Pro:
kis ismerkedés után könnyen használható,
intuitív,
nyilt platform,
sok effekt
audió vezérlés a paraméterekre is,
random,
record
moduláris rendszer
Kontra:
( NEKEM NEM MŰKÖDIK! )
néha elszáll

VDMX
Pro:
a free verzió is teljesen működik, csak menteni nem lehet
moduláris rendszer,
sok effekt,
QC támogatás,
a layer-ek és effektek számának csak a géped szab határt,
támogatja a képsorozatokat,
változatos előre beállítási és random lehetőségek,
audió vezérlés a paraméterekre is,
Kontra:
a free verzió nem tud menteni,
nincs record csak külső eszközre, vagy képernyőről,
nekem többször lefagy ( ha sokat akar a szarka, lefagy a farka...):)

MWWendler ( csak pár napja próbálgatom )
Pro:
sok-sok beállítási és keverési lehetőség,
az audió frekvenciákhoz külön-külön lehet változókat rendelni,
viszonylag sok effekt,
az editorban 3D-s felület ( ha a movie-t hátrébb teszed, kissebb lesz ( kis ficsör))
felismeri a képsorozatokat akkor is, ha csak egy fotót mutatsz meg neki
mindent szinte mindennel össze lehet kötni grafikus felületen
Kontra:
nekem nem tetszik a GUI,
csak screenshot-ot tud
még nem ismerem, ezért akadnak vele problémák

Quartonian Mixer
Pro:
stabil,
látványos
Kontra:
alapból kevés lehetőség,
csak QC-n keresztűl lehet szerkeszteni
meg kell tanulni a QC-t

CoGe ( béta ) ( a közelgő Modul8 gyilkos )
Pro: egyszerű, könnyen átlátható felület,
könnyen kezelhető,
gyorsan tanulható
random,
export movie
sequencers,
kezeli a képsorozatokat,
live-ra könnyen kapható
Kontra:
3 külömböző felülete van, néha kicsit nehézkes ezek váltása,
csak 3 layer ( 2 video, 1 image ),
a movie bankban nehéz keresni,
kevés az effekt és nem szabályozható,
kicsi a kimenet ( 320x240 )
Hangsúlyozom, hogy a CoGe-ból csak a bétát teszteltem, a program csak javulni fog, részint a mi észrevételeink és igényeink alapján.

Hirtelen ennyit tudtam összeszedni, valószínűleg sok minden kimaradt. A lista szubjektív, másnak biztos más gondjai és örömei vannak, lehet vele vitatkozni!

3 megjegyzés:

Névtelen írta...

Szia! És a vetítendő anyagok elkészítésénél milyen programot használsz? Konkrétan az érdekelne, hogy mivel lehet álló/mozgó képeket, rétegeket térben mozgatni. Üdv, Béka

VJL(ab) írta...

Az előkészítésnél is használom ezeket a progikat, plusz a Final Cut Studio-t és a Motion-t.
Mindegyikkel meg lehet azt csinálni amit kérdeztél, mindegyik másképp működik és kicsit mást tud. Ha PC-s vagy, akkor ajánlhatom a Premiert és az After Effect-et.
Ha már használsz valamilyen vj programot, akkor kérlek, írd le, hogy mi tetszik benne és mi nem, ezzel is segítve a programozók - köztük .lov. - munkáját!
Üdv, vjlab

Névtelen írta...

A Motion-t én is csak ajánlani tudom, mint általában az Apple szoftverekere, erre is jellemző hogy nagyon gyorsan meg lehet tanulni a kezelését. Ráadásul képes a .psd-ket rétegenként beimportálni